全球收入最高男演员排名出炉，他们的工资是否合理？
不合理。因为现在演员的收入普遍偏高，和其创造的价值完全不匹配，所以他们的工资非常不合理。
请用经济学的观点分析一些体育、文艺明星收入特别高的原因，这种高收入合理吗？
合理，明星跟普通人存在数量上的巨大差别，所以是供不应求；从经济学上，明星效应是一种品牌，就是活广告，明星的一举一动都能产生效益，所以高收入合理。
一、收入分类
工资收入
工资总额由下列六个部分组成：计时工资；计件工资；奖金；津贴和补贴；加班加点工资；特殊情况下支付的工资。
转移收入
转移性收入就是指国家、单位、社会团体对居民家庭的各种转移支付和居民家庭间的收入转移。包括政府对个人收入转移的离退休金、失业救济金、赔偿等;单位对个人收入转移的辞退金、保险索赔、住房公积金、家庭间的赠送和赡养等。
经营收入
经营性收入是指纳税人通过经常性的生产经营活动而取得的收益。即企业在销售货物、提供劳务以及让渡资产使用权等日常活动中所产生的收入，通常表现为现金流入、其他资产的增加或负量的减少。
财产收入
财产性收入，指通过资本、技术和管理等要素与社会生产和生活活动所产生的收入。
即家庭拥有的动产(如银行存款、有价证券)和不动产(如房屋、车辆、收藏品等)所获得的收入。包括出让财产使用权所获得的利息、租金、专利收入；财产营运所获得的红利收入、财产增值收益等。
二、收入差距
行业差距
2012年5月29日，国家统计局公布了2011年全国职工平均工资，其中城镇私营单位就业人员年平均工资为24556元，而非私营单位在岗职工年平均工资为42452元，私营企业收入远低于非私营企业。
其中，非私营单位金融业的平均工资最高，达9万元以上，最低的农、林、牧、渔业每年收入只有2万元左右，两者相差4倍多。私营单位中，信息传输、计算机服务和软件业的平均工资最高，达35562元，最低的公共管理和社会组织每年收入只有1万元出头，两者之比为3.03：1。如果用非私营单位金融业的平均工资与私营单位的公共管理和社会组织相比，两者差距超8倍。除了行业之间的收入差距，行业内部的收入差距也是比较大的。北京的某家大型网络门户网站，新入职的员工月薪2500元左右，高管年薪50万元以上，收入差距达20倍。中关村某家IT上市公司，基层普通员工月薪4000元，高管年薪数十万到几百万元不等，收入差距达到几十倍甚至上百倍。
娱乐明星高工资合理吗？
从需求的角度看：第一，公众对明星的精神需求不断增大。如马斯洛需求层次理论所述，公众对这类处于相对优势地位的人群具有一定程度的关注，这种关注度形成一种精神需求并不断提升，甚至达到信赖及崇拜。为能看到高水平的体育或影视表演，得到一种良好的享受，公众愿意为得到这种精神享受出高价。因此，明星收取高价是公众基于自身需求自愿给付的，导致其劳动力价格不断增长。第三，企业的需求随着经济的发展而不断提升。第二，企业的最终目标是实现经济利益最大化。有一位拥有良好公众形象的明星代言，会产生更大的宣传效力，达到更好的宣传效果，提高企业的产品信誉，增加产品销售量，使企业获得更多利润。企业愿意为明星付高额报酬，以保持更持久、更丰厚、不断增长的产品销售利润。因此，明星的劳动力价格会随着企业利润的增大而增加。在公众的需求和企业的需求中又存在着一个新的需求，我把它称为社会需求。当公众的某种需求被集中化，被大部分人所认同时，这就将公众需求转化为社会需求。我认为，公众需求和企业需求并不是单独存在的。企业的需求是经济利益的最大化，那么必然和市场价值规律相符合，即满足公众的需求以及社会的需求，这其中包括优秀的影视表演，歌曲，舞蹈，甚至是优秀的道德品质。所以我认为明星其实就是被资本控制下用来满足公众需求（社会需求）的特殊商品。你们所喜欢的影视，舞蹈，歌曲都是为了迎合大众的口味，比如，影视里面来上一段激情戏的效果比没有的效果是显而易见的。你们被明星的某些道德品质吸引也是同样的道理，这些品质中一些是明星本身的品质，其中一些是社会需求的品质。
影星片酬动辄几千万或上亿，你觉得明星这个工资合理吗？
我觉得明星这个工资并不合理，虽然明星的收入并不稳定，而且他们在社会上有很大的号召力，但是现在的工资也太高了。
娱乐圈艺人的年收入高达几千万，你认为这到底合不合理？
我觉得是不合理的，因为艺人的地位其实没有那么高，这导致了明星被大肆追捧。
娱乐圈普通演员的片酬一般有多少呢？这样合理吗？
在片场客串的一天可以拿到500到1000一天，普通的演员可能会有几千或者几万一天的吧，还可以不算太夸张。