本文目录一览：
- 1、宋茜那英集体发声谴责网络暴力，25岁雪莉用生命换来怎样的反思？
- 2、对于“偶像养成”低龄化这一现象，有哪些值得反思的问题？
- 3、“天府少年团”出道四天即解散，我们应该反思些什么？
- 4、李现呼吁理智追星：粉丝权力在崛起，深度搅动娱乐圈，我们应该反思什么？
- 5、肖战事件中，肖战自己需要反思吗？
宋茜那英集体发声谴责网络暴力，25岁雪莉用生命换来怎样的反思？
最近两天娱乐圈里出了一些大事，25岁的崔雪莉自杀事件，虽然走了，但是给我们留下来的却是更多的反思，难过还有很大的压抑。在崔雪莉自杀的这件事情上，虽然警方一开始并没有找到一些有关雪莉的遗书，还是关于亲身原因的任何线索，但所有人都知道雪莉为什么死得，当然后来也找到了遗书，虽然遗书上面啥事也没说吧，但是咱们都心里明镜似的。
这个年轻的生命，为网络暴力付出了很大的代价，当时宋茜一身黑衣，然后出现在韩国机场的时候，没有人知道啊，这已经是她在近三年内送走的第二个好友了，第一位好友金钟铉也是因为身患抑郁症，然后在17年的时候自杀的。
在网络中，其实宋茜和崔雪莉的感情是最深的，当时雪莉的刚出道的时候年纪比较小，宋茜就特别照顾她，然后帮她寄衣服扣子，然后还抱她下台阶，所以，她们两个人的感情一定是特别深厚的。然后当时宋茜没有第一时间发微博，好像是，然后大家就说她冷血，然后就有很多键盘侠去喷她，后来又说她蹭热度。当时她就说，社交媒体不是衡量人性道德的尺子，是个人抒发情感的出口，希望就算不喜欢也不要对别人的抒情指手画脚，每个人都有自己的人生，不想让别人插手。
然后在宋茜发微博之后，那英也开始发微博，抵制网络暴力，当时微博说那英踹偷拍者那个事情。因为这件事给那英造成了其他的困扰，然后网络暴力把对那英的不满，然后也连带到了她的家人身上，之后呢，她无法容忍网友对自己家人和孩子的非议，所以就发了很长的一篇微博去说网络暴力这件事。
希望大家能够给自己喜欢的明星或者是其他演员一些自己的空间，不要总是对人家的事情指指点点。
对于“偶像养成”低龄化这一现象，有哪些值得反思的问题？
提到偶像养成网友们多半都会想到TFBOYS这个组合，因为TFBOYS这个组合是最成功的养成系了。而如今很多网友都非常喜欢这种养成系的偶像，因为养成系偶像意味着不会塌房，毕竟自己是看着对方一点一点长大的。可是娱乐圈里面偶像养成低龄化越来越严重，最新推出的一个男孩团体平均年龄只有8岁。这让很多网友都觉得不能接受，甚至认为公司只是想将这些男孩子当做摇钱树来看待。
没办法接受完整的义务教育
平均年龄只有8岁的男孩子其实在娱乐圈里面并不会有着自己的定位，而且他们也没有非常成熟的是非观。所以在面对一些问题的时候只能听从公司的安排，而且在娱乐圈里面发展很有可能会导致他们没有办法享受完整的义务教育。这样就会导致这些男孩子们可能会出现三观不正等一系列现象，再加上娱乐圈里面复杂环境的渲染所以男孩子可能会在接下来长歪。
不应该过早的出道
作为家长其实也并不应该答应自己的小孩子在这么小的时候就选择出道，因为小孩子在没有是非观的时候进入娱乐圈是非常危险的。有许多公司表面上看起来是为了这些小孩子的发展，但是实际上也是想要通过这些小孩子赚取更多的钱。于是公司就会将小孩子当做摇钱树来培养，这样小孩子就会在成长的过程当中渐渐的失去自我。
不完整的童年
如果说小孩子没有办法接受完整的义务教育的话，对于小孩子而言这也是一个并不完整的童年，所以说父母应该在这个时候尽可能的对小孩子提供保护，而并非是支持小孩子过早的进入娱乐圈里面发展。并不是所有的养成期都可以发展为TFBOYS，更多的养成系都在成长的过程当中销声匿迹，他们在娱乐圈里面没有了知名度，在现实生活当中也没办法好好的发展。
“天府少年团”出道四天即解散，我们应该反思些什么？
自从ase娱乐公司宣布推出年仅八岁的天府少年团之后，整个组合引起了社会与级网友的普遍关注，毕竟成员的年龄非常小，还没有接受过良好的教育。我们都能够清楚公司培养成熟的艺人，花费大量的时间和金钱，但是每一个公司更应该注重孩子的教育和品质。
天府少年团出道之后，不仅得到了官方媒体的强烈批评，而且许多网友都觉得该组合不可能完全适应娱乐圈的快节奏生活。我们应该深思两个方面的问题，第一个方面就是如何保证娱乐圈明星的品质，第二个方面就是保障青少年的健康成长，不要降低娱乐圈的进入门槛。
第一个需要我们深思的地方：提高明星品质
随着明星爆发各种各样的新闻和丑闻，这也使得许多追星女孩儿深受其害。为了防止娱乐圈明星出现更多的绯闻，同时避免饭圈乱象频繁发生，我国正在举行清朗活动，保证网络环境特别优良。各大经纪公司的签约不同的明星时，各大经纪公司应该着重培养明星的个人品质，避免明星在获得最高的影响力和商业价值之后，而利用影响力和商业价值谋求不合法的发展。
第二个需要我们深思的地方：保证青少年的健康成长
虽然各大公司都在寻求更高的发展空间，但是娱乐圈中的许多明星都面临着不同的发展困境。随着娱乐圈的门槛越来越低，娱乐圈明星的品质呈现出翻天覆地的差别。有些明星的正能量品质影响着粉丝，粉丝积极做公益。有些明星的负能量新闻，一个接一个粉丝，却只能拼命的为偶像洗白。我们应该保证青少年的健康成长，而不是为了提高公司的效益，将未满18周岁的孩子推出当艺人。
总得来说，娱乐圈必须得到相关部门有效的整改，各位明星更应该掌握必要的业务能力，避免明星粉丝互撕。与此同时，明星更应该做好带头作用，维持整个网络环境的良好氛围。明星拥有着巨大的影响力，明星也应该通过影响力为粉丝带去更多的正能量和优秀感受。更何况相关部门已经下架了具有负面明星的个人作品，这也可以突出相关部门对娱乐圈的整治力度。保证青少年的健康成长是每一个人的责任，但是各大公司不应该过早将年轻人推向娱乐圈。
李现呼吁理智追星：粉丝权力在崛起，深度搅动娱乐圈，我们应该反思什么？
我们应该反思自己的权力，防止被资本所利利用。
现在，粉丝对文化产业的影响被无限放大。过去的粉丝其实是被隐藏的，只能在小范围内产生一定的辐射。互联网使粉丝的力量可视化且量化，这种力量往往通过点击量、下载量、热搜数等体现出来。过去粉丝和偶像的关系更多是情感寄托和心理投射，在互联网社会，粉丝的权力发生了反转。这一轮脱粉不太一样，粉丝开始注重自己权力的表达——通过脱粉向明星喊话：你这样我不喜欢。
现在几乎可以说，粉丝造就了偶像一个又一个地出现，偶像以粉丝的需求为标准，向粉丝推出，让粉丝成为产品的一部分。粉丝在此过程中投入感情，必然会喜欢自己参与选择的“产品”，并保持稳定的忠诚度。人设是免不了的。因为偶像不是天生的，是被建构出来的。
粉丝权力的崛起，是当代文化产业的一个重要现象。它会成为一把双刃剑，需要我们关注。近年来部分叫好又叫座的影视剧产生，粉丝力量起到很重要的作用。但粉丝改变了文化产业的生态，以往由文化产业精英人员决定文化产品，现在逐步转向自带粉丝流量的IP。这个趋势本身已经泥沙俱下，危机频现。
但不幸的一面是，资本几乎将目光投向了流量，越来越多的粗制滥造代替了优秀的电视剧——选用演技不高但流量很高的“小鲜肉”，瞄准的正是他们背后狂热的粉丝。这些问题反映粉丝文化有待净化。粉丝文化如果发展得好，将会沉淀为一个时代文化经验中的集体记忆和共同情感。如果我们真正希望今天的粉丝文化被历史看见，粉丝就该正视自己的权力，善用自己的权力，反思自己的权力。
肖战事件中，肖战自己需要反思吗？
肖战227事件的风波逐渐平息，但是此事的影响带给粉丝和明星很多值得反思的地方，自从肖战事件发生以来，网络上就展开了争议性的讨论，一方认为肖战只是无辜躺枪的，都是粉丝惹的祸，肖战作为明星不可能去约束和管理自己那么多粉丝；还有一方则认为肖战作为粉丝喜爱的偶像，是有责任管理和影响自己的粉丝的。不过肖战自始至终都没有出面回应此事，只是其工作室发表了道歉声明，那么这场肖战事件到底谁应该承担责任呢？一直沉默的官媒首次点评了肖战事件，今天检察日报连发三篇文章对肖战事件进行了梳理和评判，肖战需要反思自己了！
肖战作为这两年娱乐圈里的流量明星确实发展得非常顺利，通过一部《陈情令》迅速蹿红，之后还上了鼠年的央视春晚，演艺事业可谓是扶摇直上，可是人红是非多，任何事情都是有着两面性的。肖战拥有众多的粉丝，也因为这些粉丝获得了超高的流量，从而才可以得到娱乐圈更多的关注和演出机会，才能迅速蹿红，这是好的一面，而不好的一面也很快给肖战带来了烦恼，肖战227事件就是肖战粉丝引起来的！
肖战事件发生后，从最初肖战粉丝和同人圈的纠纷，逐渐引发了全网对肖战的抵制，虽然最后肖战粉丝方面和肖战工作室都发表了道歉声明，但是并没有平息这次事件，反而引起了网络热议，而且官媒方面也一直没有出面点评过此事，唯一一次人民日报的官微报道肖战事件，还是一场乌龙，随后就被删除了，人民日报解释说是因为工作人员过度片面追求流量才会连续转发了肖战的超话。直到今天终于有官方媒体正面评论肖战事件了。
检察日报的官微和纸质版报纸都在今天同时发表了肖战事件的评论文章，先是简单梳理了肖战事件的起因，之后发表了公正的评判！
检察日报评判肖战事件的文章标题是《肖战事件：没有胜利者的战争》。文中引用德国慕尼黑法学博士吴一兴对肖战事件的看法，认为在肖战227大团结事件中，肖战本人及其团队才是这次事件中最需要承担责任的一方。同时指出在粉丝策划和组织大规模举报行为之前，有着充分沟通渠道的偶像团队也应该对该类行为的社会影响和危害有所警觉！有社会担当的偶像团队理应对粉丝进行必要的安抚和疏导，而不是坐视其情绪发酵，直到引发广泛抵制，甚至是影响到偶像经济效益后，才出面做出所谓的道歉。最后总结就是：漠视自身社会责任的偶像，都是失格的偶像！这句话是对肖战的评判，值得肖战好好反思一下了！
随后检察日报又发表了肖战事件从两个纬度的评判，第一纬度是法律风险：认为同人网站的同人作品对于真人的依附性很强，所以很可能会面临侵犯名誉权的的法律风险。在肖战事件中，就是因为肖战粉丝发现有篇文章将肖战女性化了，在这一点上确实欠妥！
第二个纬度是粉丝行为：分析指出粉丝维护自己偶像的形象的心情可以理解，但是如果真是肖战的名誉权被侵权了，也是肖战本人需要去维权而不是粉丝，而且争议的处理应该在法院，也不是在网络世界里，占用社会公共资源！
检察日报此次对于肖战事件的评判可谓是有理有据，公平公正了，点名肖战和团队是需要承担此次事件责任的一方，虽然肖战很无辜，但是一个人的能力越大，他需要承担的社会责任也越大，肖战既然因为众多粉丝获得高流量和出色的事业，那么他就应该承担相应管理粉丝的责任，最起码是从自身做起，用自己正能量的行动来感染自己的粉丝，这样就不会被网友质疑有什么偶像就有什么粉丝了！