本文目录一览：
- 1、什么是CY事件
- 2、为什么西南大学政治与公共管理学院院长陈跃被举报后没事
- 3、某位西南大学老师，做人虚伪嚣张，不讲道理，没有师德。为什么大学会有这种老师啊?遇到了该怎么办?
- 4、“浙大老师”劝考生不要报浙大是骗子吗？
- 5、谁知道陈易卖身救母是怎么一回事？央视有播，但没有看完。
- 6、鲍毓明性侵养女事件的原委是怎样的？
什么是CY事件
C就是陈 Y就是易
前一段在全国媒体以及各大网站上闹得沸沸扬扬的重庆女大学生陈易卖身救母的事情，并没有因为好心人的捐助而得到一个美好的结局。恰恰相反，在这个帖子的原始发帖处以及各大网站，质疑的声音却越来越高。
今年9月初，一个叫陈易的重庆西南师大文学院的女大学生鼠标轻轻一按，一个网络头条新闻的求助帖就这样诞生了。在帖子中，陈易描述了自己在极端困难的条件下维持自己身患重病母亲的生命历程。现如今，母亲的第二次手术迫在眉睫。在迫不得已的情况下，她只好到网上来寻求帮助，并表示：“为了妈妈，我可以放弃一切。”帖子发出后，陈易的楚楚可人、独立坚强和其浓浓的孝心立刻感动了无数网友，而媒体也纷纷开始跟进炒作此事，再加上天涯知名网友坏的光明磊落和天涯版主杨文宇亲自发帖，声明陈易的帖子属实，并且发帖为其张罗慈善酒会。许多网友对此深信不疑，纷纷为陈易解囊相助，短短几天内，女大学生的私人账户便立即升到5万，还有后续汇款不断涌进。
然而另一方面，网络上质疑的声音却并未因报纸的报道以及慈善酒会的举办而减弱，反倒是正反双方一直争执不休，而这种情况也终于因为9月18日，一个叫蓝恋儿所发的《卖身救母的真相》而扩大升级。在这个帖子中，这位叫蓝恋儿的网友报料说陈易“在去年的这个时候，她上了电视，也上了报，也有一些好心人帮助了她，不过我们看到的她穿的阿迪和耐克的新款，用的是手机加小灵通，还买了一副据说是500多元的带颜色的隐形眼镜。那时她母亲无数次打电话找她，她都不在，她和一些不三不四的人混在一起，课是多次不上……”，并暗示网友“我希望她的母亲早日好起来，如果你们要把钱救在一个生命身上，就要直接把钱送到医院，也许她女儿，我是说也许，会把那些好心人的钱去做不正当的事”。
可想而知，这个帖子一经发出，立刻在网上引起了轩然大波，而“卖身救母”的同学立刻站出来对此事进行了回应，她称蓝恋儿是自己班上的一个女生，“品行和做人的道德相当差，至少我是不愿意和她接触的。曾经和她较好的同学都纷纷离开了她，现在她在班上很孤立无助。”除此以外，陈易也揭露了这位蓝恋儿“在大一的时候考试作弊被现场抓住”。而与此同时，她也解释说“耐克是我妈妈在我高中毕业的时候为了奖励我考上大学给我买的”，500多元的隐形眼镜的钱是“自己打工挣的”。随后，陈易即声明将账户公开授权西南师范大学文学院03级戏影班团支部管理，并且请到了记者跟拍除三名同学外的其他全体同学签名的全过程。但是这边声明刚发，那边网上就有“陈易的同学”发帖报料说：“‘卖身救母’的事情是几个同学策划的，并非陈易一人所为。”“在记者的眼皮下，同学们都签了名。事毕，陈易请记者们去吃饭，据说，有记者还认她做干妹妹。”有网友还发帖表示，自己给陈易的班主任打过电话，得到了一些诸如“陈妈妈（不是检察官，而是一名干警）的单位给予了16万元的报销。今年到目前为止，已经得到10多万元的捐款，而根据报销额度估算，此次手术可以报销15万……”等情况。
正因为如此，虽然有传媒出面一再为陈易证明，网络上质疑的声音并未平息，在这一事件中起到重要作用的两位版主及一位网友也不能避嫌，而一些当初报道“卖身救母”事件的媒体本身，因为对一些事实真相没有核实，对新近资料没有更新就进行大规模报道提出了质疑，例如陈易的母亲病情到底有没有像陈易所说的等钱开刀救命那样严重，而其母是泸州市检察院的公务员，有医保也有车费报销，待遇不错等等，与此同时，一些网友也提出了陈易是否构成诈骗罪，认为：“慈善机构是根据实际情况来选择捐助对象的，如果以谎言提升了你获得社会捐助的优先等级，这就是罪。”有网友则要求陈易归还自己的捐款，但是自从陈易在天涯网站得到捐款后，天涯网站一时间求助捐款的帖子层出不穷。面对网友的质疑，陈易终于在10月8日登陆天涯，再次发帖，希望有关人员前去调查，自己随后也将公布捐款账目和用途。当有网友问她为何在通电话时承认自己母亲单位去年曾经有15万元的报销，而在这个帖里却说“去年单位没有报销一分钱医药费，也不可能报销”时，陈易的回答是“谢谢阿姨长期的关注”。
为什么西南大学政治与公共管理学院院长陈跃被举报后没事
被举报了不一定就会马上有事，首先是不是实名举报，只有实名举报纪委才会立案、审查（是否属实），属实后才会提起公诉的，西南大学的一个院长怎么说也是一正处级，不可能一被举报马上就出事，是否属实，或者在调查也都是有可能的，另外高层的事，我们平头小老百姓也只能去猜猜而已…
某位西南大学老师，做人虚伪嚣张，不讲道理，没有师德。为什么大学会有这种老师啊?遇到了该怎么办?
大学就是一个小型社会，里面有形形色色的人，所以有这种老师也没什么奇怪的。如果遇到了，尽量不要招惹他，要记着惹不起躲得起，不要和他硬碰硬，该忍则忍。
“浙大老师”劝考生不要报浙大是骗子吗？
今年年初，在杭州工作的小梅（化名）打算报考浙江大学的在职研究生，于是在网上搜了一个报名网址，留下了一个联系方式，随后便有自称是浙大招生办的老师主动联系了她。
小梅告诉记者，当时这个老师要她报一个考前英语辅导班，报名费2000元。因为对方的办公室在浙江大学西溪校区内，小梅便信以为真，缴费报了名。
之后在考前辅导班，小梅却发现给他们上课的竟是西南大学的老师，“而且期间，自称是浙大老师的人一直在告诉我浙大很难考，劝说我放弃报浙大，说他们和西南大学还有什么吉林大学有合作，考试比较容易通过……如果是浙大招生办的老师，怎么会这样呢？”
同样打算报考浙大在职研究生的小茜（化名）也有着相似的经历。一位自称是浙江大学魏老师的男子主动与她联系，期间见缝插针地向她推荐西南大学的心理学系。这位魏老师表示，浙大与西南大学已经合作6年，考生只需要在浙大校园内上课，即可获得西南大学硕士学位证书和毕业证书。
根据小茜提供的聊天记录显示，这位“魏老师”一面表示西南大学的心理学系“含金量高”，一面又表示只要“塞塞红包”，就“帮你做掉了”，因此毕业率可以高达85%，而浙大的在职研究生毕业率仅为5-30%。
老师的意见只是意见，最主要是自己，现在的报考机制人为比较难修改。
谁知道陈易卖身救母是怎么一回事？央视有播，但没有看完。
女大学生卖身救母意外迭出 隐瞒实情网友质疑
金羊网 2005-10-25 09:09:48
9月15日，泸州籍重庆西南师范大学文学院大三学生陈易，在天涯论坛重庆版上发了一封题为《卖掉自己救妈妈》的信，称自己11岁时父亲去世，母女相依为命，曾卖房为身患肝病的母亲治病，现为筹几十万元进行第二次换肝手术的费用，“宁愿卖掉自己！可以以任何形式或甘愿毕业后无条件地为他/她打工……”。并公布自己宿舍电话、手机、电子邮箱和银行账号。
帖子很快打动了无数好心网友。然而，就在网上募捐活动热烈开展的同时，网上出现了陈易的同学，指责陈易欺骗了网友，各种“丑闻”纷纷出现。22日凌晨，更是有黑客盗取了陈易的QQ号，从其与母亲、亲戚、同学的聊天记录中发现陈易隐瞒了诸多实际情况，聊天记录公开后，激起网友公愤。就在网友口诛笔伐不断的同时，陈易母亲也在当天因二次肝移植手术失败，离开人世。
到底陈易是不是真的“卖身救母”，捐款都用做何用途，陈易的家境是否真的宽裕，为什么陈易不肯公开账户明细……在这一连串的问号中，网络诚信和网络安全一词再次被摆上台面……
关键词 网络·诚信
事件表
1.卖身救母
9月15日，陈易在天涯论坛重庆版上发了一封题为《卖掉自己救妈妈》的信。帖子很快打动了无数好心网友的心。一场浩荡的网上募捐活动开展起来。据重庆媒体报道，截至10月20日，陈易网上所设的国内外两个私人账号，共收到各界捐款10.5万元（而据前往重庆调查的网友“八分斋”称，捐款不止这个数目）。
2.“同学”发难
陈易求助帖发出的第三天，一个自称其同学的网友“蓝恋儿”以一帖《卖身救母的真相》率先向陈易发难，她笔下的陈易是这样的：“穿的是阿迪和耐克的新款，用的是手机加小灵通，一副500多的带颜色的隐形眼镜，和一些不三不四的人混在一起，课是多次不上。”在去年就为其母亲上了电视，也上了报。
9月21日，陈易以帖还击，称耐克是其母在其上大学时奖的，隐形眼镜的钱是自己打工挣的，并“揭露”了“蓝恋儿”的一些“事迹”，称其“品行和做人相当差”。同时，陈易也通过重庆一媒体发出同样解释。
其后，有关陈易“一个时髦发型就花掉数百元”、“网友捐款根本没进入医院账户”等各种“丑闻”在天涯漫天飞舞，全国网友和重庆媒体的质疑铺天盖地。
3.网民“维护善款大行动”
“陈易卖身是真为救母吗？消费‘奢侈’不像无钱之人啊？打工赚来的钱为什么不用来治病？为这样的人捐钱值得吗？网友到底捐助了多少钱？这些钱到底是怎么花的或者将要被怎么花？”仅仅一个星期，网络、纸媒的一片同情之声统统转化为一连串的“？”乃至声讨，而一时间陈易却没了踪迹。要求解释、公开捐款账目和使用明细的呼声却日益汹涌，一场网民自发的“维护善款大行动”拉开序幕。
其中以9月26日网友“金官人”的一帖《给陈易同学的一封信！！！》为代表，信中质问：“很多捐助者自己没有穿过NIKE，阿迪，只戴100元的眼镜，他们没资格质疑你吗？我认为有！”
“你承认令父生前单位现在每月给你补助400元生活费确有其事……但是你在求助帖里只字未提，陈妈妈每月享受国家公务员的薪水待遇你提到过没有？陈妈妈外出看病单位有车就送没车就报销路费的事你提了没有？陈妈妈第一次手术单位报销大笔费用，单位还组织捐款你提了没有？”
而重庆网友“坏得光明磊落”则以一篇《陈易事件真相发布会现场》回应了“金官人”。他自称曾打电话到陈母易某原工作单位泸州市检察院政治处核实，检察院向他确认陈母必须进行换肝手术且无力负担30多万元的医疗费用，第一次换肝共捐款3万余元，单位垫资3万，陈家卖掉了房子，该院副检察长（9月）22日去泸州市劳动和社会保障局医保中心，联系落实陈母的医疗费用问题。
4.捐款又起风波
质问信刚贴出，金官人就把陈易在“移植城”内对网友的回复也转贴出来了。陈易在其中承认了父亲生前单位予其生活补助的事，并解释母亲在相片中面色良好是因为当时一直在杭州一医院输血输蛋白。
就在第二天（9月27日），陈易就出现在重庆媒体上：“我承受不了这些压力了，我决定暂停接受社会捐款。”而同一天，她所在班级班委会发出《告公众书》，提出将以班级公共名义设立账号，争取更多的捐款。陈易对记者的解释是：“班委会要设立公共账号是管理已经收到的捐款。我呼吁停止捐款是因为现在不确定是否要为母亲动手术。”她称呼吁的方式是“对打电话来表示募捐的人劝他们不要再捐，但原有的账户依然能接收捐款”。
10月8日，在天涯上消失许久的陈易带着一篇《不堪重负,殷切希望有关人员前来调查》的文章出现了，是对网友的正式回复：“去年并未向社会募捐,也没收到捐款”，且保证捐款账户和用途都会公布,“若像大家所说的动用一分,我天打雷劈不得好死”，并表示希望调查人员前来调查。
关键词
独立调查
事件表
1.独立调查人横空出世
当陈易表示希望来人的时候，不知她是否想到这会成真。深圳网友“八分斋”后来以独立调查人的身份出现，成为该事件第二个阶段的主角之一。
“八分斋”在9月30日发表的头一篇帖子里，就以多项网络捐助策划人的形象亮相，题目就是《点一下陈易捐助事件的死穴》。10月4日，“八分斋”再开一帖《对陈易姑娘的劝解和希望》，告之事件的严重性并给出建议：上传捐助收支明细；联系媒体进行澄清不具备公信力，要负责任地面对网络媒体，交慈善机构代管捐助资金。
“八分斋”又一次出现已经是在两个星期后的19日，以独立调查人的身份，发布了《天涯网友、〈今日说法〉：“卖身救母”事件调查实况》一帖，自称花费2万元赴重庆实地调查，天涯沸腾了。
2.雾里探花
“八分斋”以连载的方式的介绍了他的重庆调查之行，称“本调查全部根据录音资料及现场考察整理，每个环节都有见证人在侧”，并言“卖身救母”事件绝对没有大家想的那么简单”。而这些连载加上央视的介入，整个事件进入了高潮。
“八分斋”于10月9日到达重庆，10日见到了陈易本人，与“金官人”会合（加上当地网友一行共四人），12日见到陈母，13日赴泸州检察院，14日二见陈母并探访周华安父子。“八分斋”描述了如下细节。
有关陈易：“穿得很简单，上衣是休闲运动装，裤子是灰色耐克（她说了是假货），一双阿迪达斯鞋已经很破，头发和报纸上的发型一样，烫了色，上卷下直。从外表看，是个很普通的女大学生，不像传说中的奢侈。”上学至少得花10万，承认是移植城某阿姨教她上网寻求帮助，承认母亲指责过网友，14日晚在酒吧遇见一个像陈易的女孩。
从泸州检察院了解的情况：陈母2000年首次做移植手术，检察院曾垫付3万捐款3万，陈家卖掉的是检察院集资的房子而非此前母女俩所说的陈父留下的国土局房子。
有关陈母：当问“医院有没有说一定要做二次肝移植或多器官移植手术？”陈易答：“开始是要做。”陈母住西南医院，说事先并不知道女儿网上求助，否认曾指责过网友，当天输血用掉1100元，另一药物400元。称“总共花了三十五六万”，加上捐款总共报销掉了有15万左右。承认检察院的房子其实是220平方米，卖了治病，后来为女儿上学卖了国土局的120平方米的房子获9万元。
有关捐款：陈易工商银行账面金额为“十万六千元整”，陈说“十万四千多”是捐款，其余为父亲单位给的生活费。邮政汇款“大概2200元”，海外账户陈易说只有英国网友BLUE鄄BEID的一单（“八分斋”事前了解到另外还有三单）。
15日，“八分斋”碰到了来调查的《今日说法》栏目组，应其要求留下配合采访。当央视记者询问陈易捐款额的时候，无意得知，除银行账户面额外还有“一万左右”和告诉“八分斋”的2200元以外，陈易说七千多交给了母亲。当问其为何隐瞒，陈答：“我相信中央电视台，不相信网友，也不相信你们！”“八分斋”说：“钱是网友捐助给你的，不是中央电视台捐助给你的，你总得有坦诚相待的心吧？”她开始大哭。
关键词
黑客·网络安全
事件表
1.QQ记录曝光
当网友还在津津乐道、紧追不舍“八分斋”的连载时，10月22日凌晨1时多，又一剂“猛料”在网上炸开了，《卖身MM陈易的聊天记录》曝光。其中有“′菓菓菟﹎”（后为“ˇ橙坑兔∮”）和“*********”、“心源”、“天生我才”、“我心永恒”的“聊天记录”，发帖者称这分别代表陈易、某阿姨、母亲、其小叔叔和舅舅。
这位黑客后来将记录完整发表在一个MSN共享空间上，该空间的名字叫做“盒子打开了，是因为善良彻底被践踏了！！！”盒子即指“潘多拉的盒子”。在公开记录的开头，他说：“为了找出真相，为了网络捐助的通畅，接下来几天，我凭借技术手段取得了陈易QQ的聊天资料。我决定把整个事件的历史聊天记录全部完整披露，不要和我讲什么隐私权，从你第一天决定‘卖身救母’时你已经放弃了你的隐私抛弃了你的尊严！！”
目前，能在网上找到的留言中，网友“雅科夫静水如涛”称：“黑客干的，确有此事，我用黑客提供的密码居然登陆了‘卖身救母’。此事无疑是个骗局，也是一场闹剧。”
尽管如此，到目前为止，并没有人能证实陈易及其家人聊天记录的真实性。
以下为部分聊天记录节选。“2005年9月14日，陈易与*阿姨讨论病症，并由此产生卖身救母的念头，陈易的本地电脑时钟比实际时间延迟1天，因此聊天对话产生显示时间差。”（黑客注释）
2005-09-1420:20:42*********
拖着不手术肯定就是等死，但手术的话也很危险，有可能大出血当时就死在手术台上。
2005-09-1420:26:44*********
头一次移植一般都能下手术台的，但二次移植就难说了，特个是你妈妈的情况，很特殊。
2005-09-1420:33:54*********
那你要有心理准备：妈妈有可能会下不了手术台。2005-09-1320:31:21′菓菓菟﹎
不会的。
2005-09-1320:31:30′菓菓菟﹎
妈妈生命力很强。
9月21日，陈易和其小叔叔“天生我才”的聊天。（黑客注释）
2005-09-2121:55:05′菓菓菟﹎
最新情况。
2005-09-2221:56:59天生我才
什么?
2005-09-2121:55:47′菓菓菟﹎
妈妈可能不做第二次肝移植。
2005-09-2221:57:46天生我才
不用做？
2005-09-2121:56:06′菓菓菟﹎
医生建议的。。。
2005-09-2121:56:29′菓菓菟﹎
手术取栓或者是保守治疗。。。
2005-09-2121:56:41′菓菓菟﹎
现在那些记者逼的（得）很紧
2005-09-2121:57:16′菓菓菟﹎
对于舆论要是妈妈要是迫不得已做，有可能会丢掉性命
2005-09-2222:08:00天生我才
如果媒体公布出来不需换肝，实在太不好啊!
2005-09-2223:01:17天生我才
已告诉你妈妈，不能让医生、外人知道不换肝。听说明天有记者，你只能告诉记者，妈妈已去医院，让他们去找医院，不要正面回答任何问题，这事要低调让它淡下去才好啊!
2005-09-2123:00:11′菓菓菟﹎
我不会让他们知道的。
2005-09-2223:06:36天生我才
如果真的不想他*（陈易妈妈）有风险，要求你妈妈表明听从医院安排，同意进行换肝，如有可能就让医院按手术的程序进行，只是需要你签字时，你就以没有绝对的把握为由拒绝。
2005-09-2223:07:55天生我才
现在不能让外界知道不进行手术。否则后果太麻烦了。
2.邮件曝光
22日当天中午，又一黑客的杰作“陈易事件捐助者的部分信件”曝光。公开的共有27封信，内容有对陈易的鼓励和祝福，汇款的查收通知，款额从几十元到数千元不等。作者还表示“还有很多信件是询问账号以及表示即将进行捐助的，还有很多很多信件寄来了电子贺卡、祝福以及提供医疗帮助等等”。
事件表
关键词
闹剧·悲剧
1.陈母之死
有网友说这个事件就像一出连续剧，高潮迭起，出人意料，太过热闹。的确，没人想象得到仅隔一天事情变成这样。
10月23日下午5时刚过，天涯上就出现了新华社泸州分社的报道，“陈易的母亲易良伟在重庆西南医院进行换肝手术前必备的辅助术———门静脉血栓手术后不久，因肝胆疾病引起多器官功能衰竭，经抢救无效于10月22日下午3时突然死于重症监护室。”报道称卖身救母“以悲剧告终”。
2.是非功过怎评说
陈母的去世将整个事件的网络舆论带入了评说“是非功过”的阶段。独立调查人“八分斋”又站在了风尖浪口上，从备受追捧的实干英雄变成利用该事件的炒作者，也有人出来质疑“谁赋予你调查的权利？”；也有人说移植城是最大的受益者，一个默默无闻的网站一下子多了多少点击量；还有人说陈易就是害死自己母亲的“凶手”，就是这样一连串是非把她母亲逼上手术台；也有人在反思，“大家都怎么了？”
到底谁利用了谁？移植城利用了陈易？陈易利用了网友？“八分斋”利用了陈易和网友？无数猜想仍在漫天飞扬。
“瞎子虾子”就是破解陈易邮箱的那个黑客，他曾说过一句话：母亲的病是真的，女儿的不懂事也是真的，网民的善良也是真的，一切都是真的，但都没有被正确地表达出来。
"卖身救母"三大质疑
●质疑一：陈妈妈非要做二次肝移植？
从移植城的帖子看来，9月2日，陈易已经知道母亲可以不进行二次移植手术，可仍然在网上发帖，声称要“卖身救母”，在和家人的对话中，她也曾表示母亲不用做二次移植，“太好了，风险小了很多”。然而不知何故，最终陈妈妈选择了做“风险很大”的手术。
●质疑二：陈易受助款项到底是多少？
据媒体报道，陈易现在共收到捐款10.5万元，可据前往重庆调查的网友“八分斋”质疑，陈所受助款项超出10.5万元，从一开始，陈就对其所得的捐款遮遮掩掩，并且曾一度声称不会退回受助余款，账面款项也不清晰，诸多网友对此感到不满，强烈要求其公布明细账目。虽然昨日有媒体称，陈易将会把余款捐给红十字会，但事情到底怎样进展，网友们还在拭目以待。
●质疑三：陈易是否存在诈骗
陈易固然一心救母，可是其行为是否存在诈骗也成了网友们争论的焦点之一。尽管母亲的病是事实，可是网友“八分斋”调查过程中发现她对自己家境选择性的隐瞒，让很多关注她的网友们难以接受，而陈易的一句“我不相信网友，也不相信你们”更是让网友心凉。就像网友说的“母亲的病是真的，女儿的不懂事也是真的，网民的善良也是真的。”
“卖身救母”暴露网络三大问题
●网络诚信
这是“卖身救母”事件的根子。捐助者们所要求的诚信就是，陈易要据实公开自己的资料，当有人质疑时，要勇于面对据实回答，要有知恩的心，主动公开所得捐款的数额和收支明细。将心比心，这个要求不过分。但谁来保证公开是彻底的？公开是完全真实的呢？正如诚信在现实社会中需要法律来保证，当越来越多的社会活动在网上进行时，网络上的诚信靠什么来保障？这个问题让人悲哀，是“诚信已经不在”的换个说法。
●网络捐助
这本来只是善心的表现，但独立调查人的出现将它的制度问题摆到了面前，也正好回答了如何保障。“八分斋”对“卖身救母”事件点的穴就是网络捐助的死穴：如何核实发布信息，如何监督公布捐助信息，如何跟踪反馈捐助情况。
●网络安全
就像对待袭击日本网站的黑客一样，很少有网友对这个事件中黑客的角色进行道德上、法律上的判断。但从QQ聊天记录到电子邮件，这样的曝光还是让人吸口冷气。在所谓信息时代，这些已经成为我们日常生活中最贴身也私密的一部分，网络安全已经成为人身安全中不可分的一部分。
鲍毓明性侵养女事件的原委是怎样的？
4月8日，呈现到大众眼前的是媒体一篇《上市公司高管涉嫌性侵“养女”》报道。这篇报道揭露了一位养父对养女作出的非人待遇。当事人鲍毓明成了人们口诛笔伐的对象。
然而针对性侵养女一事，鲍毓明多次回应否认其与养女小芳(化名)的养父母关系。据鲍毓明称，它和“小芳”是情侣关系。并于去年年初，他已经给小芳买了订婚戒指且双方已经见了家长。4月11日，鲍毓明向记者发来书面回应，并附带9段手机录屏。这些录屏记录了从2016年至2017年两年多时间，疑似与“养女”小芳聊天记录。聊天记录中，“小芳”多次提到“亲爱的”、“结婚”等内容亲密内容。“小芳”还提到让鲍毓明等她两年，二人还约定去拍婚纱照。不过该聊天记录真实性尚待确认。但是，这一书面回应回避了两人是否发生过性关系以及被指强迫小芳看“恋童癖视频”一事。
小芳针对鲍毓明的回应说自己从2016年起被“养父”鲍毓明长期控制在山东烟台某公寓里，遭到其多次性侵并尝试自杀。报警后，警方撤案后又立案，但一直没有进展。13日上午，小芳向相关记者表示，这两天，她都在积极配合警方做笔录，尚未看到鲍毓明发布的详细的聊天记录。不管鲍毓明如何辩解，都无法改变性侵她的事实。她希望配合警方完成调查，尽快让不法分子接受法律的制裁。11日凌晨，烟台市公安局曾通报称，关于一女子控告鲍某某性侵一案，该局已组成工作专班。调查结果将及时公开，接受社会各界监督。