本文目录一览：
- 1、山东大学学伴项目惹争议，学伴项目到底是炒作还是学校领导不务正业？
- 2、山东大学"学伴"参与者称"山大女生"已成污名化标签，为什么网友都针对山大的女生？
- 3、山东大学"学伴"参与者称"山大女生"已成污名化标签，山大学伴事件最大的受害者是谁？
山东大学学伴项目惹争议，学伴项目到底是炒作还是学校领导不务正业？
我觉得山东大学学办项目主要原因是校领导不务正业，监督的力度不够。
首先学伴项目惹来巨大的争议，大部分网友情绪分人认为这是崇洋媚外刻意讨好留学生，贬低中国人，尤其是中国女性的做法。甚至有人尖锐地指出此举与拉皮条无异，可见在社会上造成的影响有多么恶劣。
山东大学作为一所985院校，头上顶着山东省的名字，脚底下坐落于山东省的省会，是山东高等教育界的代表之一，学术向来都是严谨的，所以即便校方想要炒作，也肯定是往好的方面曝光，而不是这种负面信息。
况且目前招生在即，此时爆出丑闻会严重影响第一志愿报考率，同时会对已在读的学生造成困扰。
可能学校领导在提出这个构想的目的是好的，希望通过这种捆绑式的交流，来提高双方的互动性，加速留学生适应当地的文化，也使得中国学生能够更好的了解国外提高英语水平。
但问题是理想与现实是有很大差距的，在整个政策的实施过程中，需要完善的配套措施，而且由于涉及跨国学生的交流问题，必须要做好监督和B方案，作为其保障。
争议的另一个焦点就是学伴的性别大多是女性，而留学生则大多是男性，这一点则更加引发了人们的遐想。
虽然思想现在越来越开放，但中国人骨子里还是带着传统情结。
希望山东大学能够进行及时的整顿，学校领导正视自身的问题，不要再做拍脑袋的决定。
山东大学"学伴"参与者称"山大女生"已成污名化标签，为什么网友都针对山大的女生？
我觉得首先是女性在这个倡导人人平等的社会里其实还是属于弱势群体的， 所以说很多关于女性的话题就变得容易引起社会的热烈讨论，就像之前的俞敏洪的一些言论一样，关于女性的话题总是容易变得敏感，但是男性的话其实就不存在这个问题了，毕竟男女的相处中大多时候我们都是默认男性是不容易被受到侵害的一方。
再就是其实不是对于学伴制度有什么抵制，而是我觉得大多数网友只是说对于山大这种看起来像是讨好般的学伴制度很有抵触罢了，同时个不仅如此这个学伴的配对一般都是异性的互相搭配就更不由得大家想入非非了，更加可气的是什么呢，我觉得这件事本身就应该是自愿进行的，但是山大却把该件事情和学分以及奖学金挂钩了，那么大家对此就肯定是颇有意见了，本是为了让留学生更加容易适应现在的学习环境，为什么要做这种看似强迫学生去做的事情呢？
除此之外，有网友还爆料出之前他们学校有一个留学生将腿给摔了，学校进行的关怀做法是征求多达十几个志愿者去照顾那个留学生，这样的做法在外界看来难免有跪舔之疑，是为了争取留学生的一种手段。而且之前看过一个报道是我过用在留学生上面的费用比全国的贫困助学金多达几倍之多，感觉现在的高校之间也是乱的很。不过最后话说回来我觉得那些作为学伴的大部分女生其实也是受害者，毕竟有的是家庭条件差，为了奖助学金才去参加的报名，终究有错的还是学校的决策层，做的事情太过于引起非议。
山东大学"学伴"参与者称"山大女生"已成污名化标签，山大学伴事件最大的受害者是谁？
我认为山东大学的"学伴"参与者称中的女生是受害者。事情经过是山东大学一位中国留学生配3个国内外学伴，从2017年的一对一配对，改革创新为2018年的每一中国留学生配3个身心健康国内外学伴，产生三人学伴小组工作，落榜国内外学伴则列入国内外学伴库。国内外学伴申请表及其国内外学伴管理方法要求中，并不是避开异性朋友国内外学伴现象。
在申请表中，还着重强调国内外学伴的姓别，将“结识国外异性朋友朋友”列入选择项其一，在表头用红色字体标明：“请全体同学尽量详尽认认真真的填写信息，便于为了你配对满意的国内外学伴”。有网民在新浪微博中评价称，“真弄不懂，把这些未谙事情乃至将会连恋情都谈完过的女孩子，详细介绍给国外男士中国留学生当国内外学伴，到底意欲何为？。
这份网爆的《山东大学关于举办东西方大学生“国内外学伴”主题活动的详细说明》文档称，山东大学举办东西方“国内外学伴”主题活动，合理合法且正当行为。东西方大学生“国内外学伴”主题活动是为推动东西方学生学习而举办的主题活动，东西方大学生相互之间国内外学伴，所有为随意报考，并不是为独立为国际性大学生找寻国内外学伴。