红黑联盟

网页木马,木马程序,渗透测试,信息泄露,网络嗅探

在法律上微信聊天记录有效吗(微信聊天记录有没有法律效力)

本文目录一览:

微信聊天记录可以做法律证据吗

【法律分析】:微信聊天记录在特定情形下可以作为诉讼证据使用,但前提必须满足诉讼证据的“三性”。首先,微信聊天记录作为证据必须具有客观真实性。客观真实性是指诉讼证据必须是能证明案件真实真相的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。微信聊天记录应当在当事人进行的民事活动中形成,其内容可以被对方知晓,且能够通过一定的方式进行复制再现。其次,微信聊天记录作为证据必须和案件事实具有一定的关联性。关联性是指作为证据的事实不仅是一种客观存在,而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系,从而能够说明案件事实。微信聊天记录的内容本身要和案件事实相关。第三,微信聊天记录必须具有合法性。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供,或由法定机关、律师按照法定的程序调查、收集和审查。微信聊天记录作为一种新兴证据,其作为证据收集应当不同于普通证据的收集。不论是当事人提供,还是人民法院主动收集,都要符合法律规定的程序。

【法律依据】:《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。

微信的聊天记录具不具有法律效应呢?

微信聊天记录 是可以作为法律判决的参考证据的,而且随着人们的日常聊天观念的更新,大多数人已经习惯了微信聊天,所以我国法律也相对应做了补充和完善,法律聊天记录是可以作为相对应的法律证据,但是微信聊天本身来说,是不具备法律效应的。之所以这么说,也是因为微信聊天本身就是日常的聊天社交,所以也包含很多的语境和语气,所以极易导致法律被滥用和误解,所以可以从以下几个方面出发来看待问题。

1,微信聊天记录本身是可以作为法律判决的参考证据的。

其实在日常生活中,大多数人的社交方式已经改成了微信聊天,所以也正是因为如此,微信聊天也确实可以作为法律判决的参考证据。尤其是在一些刑事案件中,微信聊天的事实证据,也变得越来越重要。

2,微信的聊天记录本身是不具备法律效应。

其实这句话本身是不完整的,客观上来说,微信聊天是可以作为刑事案件的客观证据,但是由于微信聊天本身也存在一些问题,所以不宜具备相对应的法律效应。我国法律也会不断地完善,随着社会的发展作出相对应的调整。

3,微信聊天记录,在一些复杂的案件审判过程中,也会特别的注意。

其实我们会发现由于一些刑事案件确实存在很多的难度,由于场景比较复杂,自然人一些信息也会在微信群内传播,所以这些聊天记录,自然也可以作为法律的判断依据。从某种意义上来讲,已经承认了微信聊天记录的法律效应。

其实对于我们来说,微信聊天记录本身就相对完善,更能够记录本身的自然人之间的互动行为,所以这也就导致微信聊天记录常常被用来作为判断依据的法律证据。所以从某些方面来说,微信的聊天记录确实具备了相对应的法律效应。

微信聊天记录可以作为法律证据吗

手机聊天记录是可以作为法律证据的。根据司法解释的规定,手机聊天记录作为电子数据的一种,是可以作为诉讼中的证据的,但由于电子数据容易被篡改和伪造,当事人使用手机聊天记录作为证据应当注意证明聊天双方的主体,聊天信息的完整性和获得聊天信息手段的合法性,并形成完整的证据链条,这样的证据有更强的证明力。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条

电子数据包括下列信息、电子文件:

(一)网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

(二)手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息;

(三)用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

(四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;(五)其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二)书证;

(三)物证;

(四)视听资料;

(五)电子数据;

(六)证人证言;

(七)鉴定意见;

(八)勘验笔录。

证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。”

微信聊天记录具不具有法律效应?

聊天记录具有法律效应。

按照法律规定,可以证明案件事实信息的数字化信息,像是微信聊天记录、电子邮件、短信、图片等各种信息,都是具有法律效应的。不过在这之前,必须满足几个条件,像是双方身份信息、是否存在合法性、聊天记录是否与案件相关等,否则就无法作为证据。

如果自己打算用聊天记录作为证据,一定要用原件也就是APP上的信息。把相关内容截图,相当于失去了真实性,就失去了法律效应,也就无法作为证据使用。

1、相关数字化信息

法律讲究的是证据,只有足够的证据,才能证明一些事情。而我们国家也有关于民事诉讼证据的相关规定,其中就包括一些电子数据和电子文件。

常见的内容像是网络平台发布的信息、短信和电子邮件、身份信息和通信记录、音频和视频等。这些证据虽然是以数字化的形式存储,但是本身也属于证明案件事实的信息。只要我们保证这些内容的真实性,就具有法律效应。不过需要注意的是,我们必须保证电子数据是原件。有明确修改或者剪辑的东西,是无法作为证据的。

2、满足三大条件

想要用聊天记录作为证据,需要满足真实性、合法性、关联性三大条件。

真实性就是双方的身份,我们要保证账号归属者是对方,像是微信号绑定的手机号、实名信息等,这些可以作为判定依据;合法性就是不存在威胁或者作假,这个需要根据实际情况判定,可能要参与质证;关联性就是和案件有关联,能够明确作为证据使用的聊天记录。对方随便一句话,没有任何关联信息,是不能当做证据使用的。

在实际生活中,有很多把聊天记录作为证据的案例,不过需要经过严格的校验,被判定无效的例子也有不少。

3、尽量是源文件

对于数字化的证据,尽量要保证是源文件,不能有任何修改的痕迹。就算是打印或者截取片段,也一定要保留好原来的内容。毕竟现在科技手段发达,很多数字化信息可以造假,没有源文件法院轻易不会相信。

像是聊天记录这种东西,还要注意手机的使用,一旦我们把聊天信息给删除,想要找回可就难了。最好做一个备份,以备不时之需。

  • 评论列表:
  •  柔侣槿畔
     发布于 2022-07-03 11:28:06  回复该评论
  • 不过需要注意的是,我们必须保证电子数据是原件。有明确修改或者剪辑的东西,是无法作为证据的。2、满足三大条件想要用聊天记录作为证据,需要满足真实性、合法性、关联性三大条件。真实性就是双方的身份,我们要保证账号归属者是
  •  泪灼热耳
     发布于 2022-07-03 11:48:53  回复该评论
  • 充和完善,法律聊天记录是可以作为相对应的法律证据,但是微信聊天本身来说,是不具备法律效应的。之所以这么说,也是因为微信聊天本身就是日常的聊天社交,所以也包含很多的语境和语气,
  •  馥妴寺瞳
     发布于 2022-07-03 07:18:05  回复该评论
  • 着人们的日常聊天观念的更新,大多数人已经习惯了微信聊天,所以我国法律也相对应做了补充和完善,法律聊天记录是可以作为相对应的法律证据,但是微信聊天本身来说,是不具备法律效应的。之所以这么说,也是因为微信聊天本身就是日常的聊天社交,所以也包含很多的语境和语气,所以极

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.