本文目录一览：
沈腾摊上大事，代表作被告抄袭，200亿票房演员地位保不住了吗？
今年春节档大火的《你好，李焕英》让沈腾主演的电影总票房超过200亿元，沈腾也成为了中国影史首位200亿票房演员。沈腾的票房号召力，凭借的完全是他自己——他这个人本身，以及轻松幽默的表演风格。
一路走来，他出演过不少电影，而很多电影也让人记忆犹新，捧腹大笑。其中《西虹市首富》是沈腾主演的电影中知名度较高的一部，其不仅进一步奠定了沈腾在喜剧界的地位，连电影插曲《卡路里》也获得了极高的传唱度。
但如今，这部高票房影片却陷入了侵权的风波。2019年，一位叫做王倩的编剧，以侵犯著作权为由，将这部电影的三位编剧及三位出品人告上了法庭。王倩认为，《西虹市首富》这部电影涉嫌抄袭自己创作的剧本《财产继承者之有钱了》。
王倩创作的剧本在前，而《西虹市首富》的开拍时间在后，的却是王倩的剧本要早一些。并且，王倩还列举了数个电影中和自己剧本中相同的情节和片段，非常认定《西虹市首富》涉嫌了抄袭自己的剧本。故王倩女士以著作权侵权为理由，向北京知识产权法院提起了诉讼。
在庭审中，原告王倩女士称，《西虹市首富》在人物关系及核心故事情节与自己创作的《财产继承者之有钱了》的剧本存在了大量的近似。此外，王倩女士还表示曾经发给过林某宝编剧她的剧本，但王倩女士不能拿出了证据证明自己的话。
被告的代理律师称，《西虹市首富》系基于合法授权独立创作改编自电影《布鲁斯特的百万横财》，人物关系、核心故事情节均具有合法的改编来源。对于王倩女士所指出的“林某宝”编剧，林某宝辩称，自己虽然和她曾经再过一个剧组，但两人并不相识，也没有什么共同的相识途径，何谈看过她的剧本呢。
在我国法院对侵权作品的认定，长期以来以国际公认的公式判定：接触和实质性接近。被告侵权作品的作者接触或接触过原告受版权法保护的作品，同时被告侵权作品与原告作品内容的实质性相似，如果没有合理使用等法定抗辩理由，就可以认定为侵权作品。
在本次案件中，上诉方王倩女士认为的接触和实质性接近的两个必要条件，被上诉方认为在本案中并不存在。其一是王倩女士所表示的“林某宝”律师否认双方在以前接触过，所以并不能看到其剧本，其二是《西虹市首富》是合法的许可的独立的制作的电影《布鲁斯特的百万横财》的改编，王倩女士所说的相似之处也存在于《布鲁斯特百万横财》剧情中。所以说并不能由此判定《西虹市首富》涉嫌王倩女士的剧本。
但如果说《西虹市首富》真的涉嫌抄袭的话，虽然本次事件和沈腾并没有直接的关系，但也会间接的影响沈腾的200亿票房影帝的地位，甚至可能会影响沈腾的口碑及观众缘。毕竟这是一件对社会影响不好的事件，算是负面新闻甚至会成为沈腾的黑历史。
最终法院经过严格的调查和审理，所得到的结果是《西虹市首富》并不存在侵权行为。在此前很多人都知道《西虹市首富》是改编美国环球影视的老电影《布鲁斯特的百万横财》，所以整个故事的版权都掌握在美国环球影视公司手中，而当时美国环球影视公司是主动找到主创团队，希望他们能够对这部经典老电影进行改编，并且签约了合同。
白纸黑字，这可以作为证据提交，故主创团队并不存在侵权行为，更没有对王倩女士的剧本进行过抄袭。有了老电影的珠玉在前，就没有必要再去抄袭其他人的剧本，改变老电影已经费心费力，改编其他人的也得不偿失更没有必要也不会做捡了芝麻丢了西瓜的事情。
在本次案件审理过程中，观众朋友们对此次案件有着极大的关注，并且观众朋友几乎一边倒的支持《西虹市首富》，最后王倩自然也没能如愿，这让沈腾的很多粉丝都松了一口气，由此可见沈腾200亿票房影帝的地位还是非常稳固的。
沈腾有着今天的地位和他自己的努力是分不开的。他的作品中有着他自己的态度和感受，让喜剧电影改变了为了笑而笑的处境，他的喜剧总是不仅让人捧腹大笑更是引人深思。他对自己的作品要求非常的严格，别人的电影都是一些尴尬的笑点，而他总是自然而然的出其不意的引人发笑。
一切的情感递进和故事转折都是那么水到渠成，一切都恰到好处。对于表演对于他自己的事业，正是由于他的严谨态度才让沈腾成了两百亿票房的男神，这个称号真是实至名归！
如何评价池子从笑果公司离职？
说起国内脱口秀，很多人都能想到以前王自健主持的《今晚80后脱口秀》，而现在大家都会说《吐槽大会》李诞、池子、王建国、庞博、卡姆等人。
《吐槽大会》已经办到了第四季，而新的脱口秀演员大家也认识了不少。
不过很多人都问池子去哪里了？为什么不来节目了呢？
1月9日，池子突然发文“朋友们，这就是脱口秀，这就是笑果脱口秀，哈哈哈…”，并且池子@笑果公司CEO，直言“你挺有意思啊，你怕我哈哈是吗？”
发文下方并配了一张他被CEO移出群聊的图片，这群是笑果艺人大家庭群，群内显示了55个人，而池子发了一串的哈哈哈显示变成了红色叹号，表示他不在群里面了。
许多网友看到之后，摸不到头脑，不清楚池子这般操作是真的闹得不愉快，还是只是开玩笑，很快网上就曝光了池子发给笑果公司的离职信。
1、池子在这封离职信里面大骂笑果公司是傻X公司，决定于其中止合作。
2、池子透露公司很乱，领导很精明，用喜剧梦想带领大家做梦。
3、大骂公司领导下流肮脏，自上而下风气不正，自己人搞自己人。
4、池子希望以前的同事们坚持脱口秀内核，不要放弃，也不要走错路。
许多网友都震惊于池子疑似被公司搞了，也知道这么多笑果公司的内幕。
事情到底如何，池子为何这样做，李诞对此什么看法，这都是大家疑惑的问题。
而稍后池子又发文晒出了李诞的聊天截图，表示两人关系很好，大家不要胡乱猜测。
很多人喜欢李诞与池子在一起表演，称他俩为“池早完诞”cp，现在虽然两人目前不属于同一公司，工作伙伴除外还仍然是好朋友。
生活本就是我们一路走着一路失去，失去很多当时携手的人，可能是步调不一样，可能是遇见了分岔路口，走着走着就只有自己了。
另外，池子既然离职，退群或者是被移出群聊也是无可厚非，毕竟职场上很多规矩都要遵守。
而池子年轻气盛，说话心直口快，也容易得罪人，在节目里面吐槽的时候倒是没多大问题，毕竟是综艺效果，但是现实之中这样表达，确实太过直白。
当然了，笑果公司有如今的规模，李诞池子功不可没，两人后来挑起来了脱口秀的大梁，也凭借着节目成功让观众熟知。
笑果公司成立之前到做大做强，看着他们几个一步一步走过来的，如今火了很多优秀的表演者，根据池子爆料来看，高层剥削得更为严重，所以这不得不让大家担心脱口秀演员该如何去争取自己的利益。
而笑果公司面对池子的发文，也做出来了回应，发出了声明。
笑果公司表示池子提出解约，而他们正寻求与王越池进行法律协商。
事情发展到现在大家都感觉池子这次与老东家算是撕破脸了，希望双方能做出友好协商，妥善处理。
电影《西虹市首富》被诉侵权案二审开庭，谁的赢面更大？
电影《西虹市首富》被诉侵权案二审开庭，也将这件事再度拉进人们的视野中。在我看来，如果原告无法提交新证据来证明《西虹市首富》编剧和开心麻花侵权的话，那么后者的赢面会更大一些。因为根据相关报道，原告并没有实质性证据去证明自己和朋友曾经给编剧和开心麻花提交过剧本，而且部分争议剧情实际上在同类电影中还是很常见的，并不能直接用来证明《西虹市首富》涉嫌侵权。
一、原告没有证据证明自己曾经把剧本给过编剧
按照原告的说法，她曾经用微信将剧本发给《西虹市首富》的编剧，但因为已经更换了通讯设备，所以目前无法取得之前的聊天记录。换句话说，原告没有证据来证明自己曾经把剧本给过编剧。而且，被告方也否认与原告方进行过接触，关于这点，原告方也并没有拿出实质证据来进行反驳。要知道，对侵权作品的认定一般会采用“接触+实质性近似”的评判标准，也就是说如果被告曾经接触过原告的作品，并且被告的作品在内容上有实质性的相似之处，那么才有可能形成侵权的行为。如今原告拿不出双方曾经接触过的实证，从这点上来无法证明双方有过“接触”，并不太符合这个评判标准。要是在二审时原告方如果还没有这方面的新证据，那么被告方的赢面依然很大。
二、部分争议剧情实际上在同类电影中有过先例
此外，对于电影中一些涉及侵权的剧情，例如王多鱼为了爱情放弃了金钱，却爱情金钱双丰收。又或者是他一夜之间暴富，还需要花掉那么多钱等。这些内容实际上在别的电影或电视剧中也有类似的剧情，可以说已经存在了先例，并非是原告作品独有或首创。再加上原告无法证明被告曾经获得过剧本，也使得局面对原告来说很不利。
总的来说，在没有新证据的情况下，我认为被告方的赢面更大一些。