红黑联盟

网页木马,木马程序,渗透测试,信息泄露,网络嗅探

微信讨债聊天记录(有微信记录可以作为讨债依据吗)

本文目录一览:

欠钱只有微信聊天记录可以起诉吗?

欠钱只有微信聊天记录可以起诉,但是必须向法院提供相应的证据,能够证明微信用户是双方,还应该保证微信记录的完整性,如果微信证据只有截屏、那么这个证据链就是不完整的,可能导致断章取义,法院一般是不会采纳的。一旦发生资金交易,必须保留微信记录的原始记录,转账记录、重要谈话等应予以保存,不要随意删除。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十九条  起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

扩展资料

微信聊天记录属于电子数据,属于证据类型的一种。

2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

微信作为一种新兴的网络传媒工具,由于其功能的多样性、使用人数的广泛性,广受大众喜爱。微信聊天记录以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据类型,可以作为证据使用。

微信聊天记录可做为法院要债的证据吗

微信聊天记录可做为法院要债的证据。

2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确,视听资料包括录音资料和影像资料,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

微信作为一种新兴的网络传媒工具,它整合了电子邮件、网上聊天、博客、QQ聊天工具、网上购物、网络支付平台等功能,由于其便捷性,我国使用的人数已达5亿多,稳坐新型信息交流平台的首席交椅。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据范畴,由于使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。

但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易,暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度,微信证据要得到采信,须满足两个前提条件:

一是微信使用人就是当事人双方。因微信不是实名制,若不能证明微信使用人系当事人,则微信证据在法律上与案件无法产生关联性。微信使用人的身份确认问题,目前的司法实践主要有四个途径:对方当事人自认;微信头像或微信相册照片的辨认;网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。

前两种方式明显带有偶然性,不能作为常态化的确认方式,后两种方式都涉及到软件供应商公司的第三方技术协助,但尚未形成良性运转的流程,自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信记录那么简单。

二是微信证据的完整性。此条件关涉微信证据的真实性及关联性,因微信证据为生活化的片段式记录,如不完整可能断章取义,也不能反映当事人的完整的真实意思表示。

欠钱五六年不还,只有微信聊天记录,可以起诉他吗?

欠钱五六年不还,只有微信聊天记录,可以起诉,只是不能保证一定胜诉,一则只有微信聊天记录,借贷证据可能不充分,二则也已经有五六年,可能诉讼时效已过,胜诉的概率比较低。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

从以上规定我们可以看出,起诉的条件主要需要满足四大条件,根据本案的情况,原告是与本案有直接利害关系的公民,被告也已明确,向法院提交被告的身份信息即可,若目前尚未掌握身份信息的,可以委托律师向公安部门调取。其次诉讼请求和事实理由也已经明确,要求还钱,支付利息,最后只需要向有管辖权的人民法院提起诉讼即可。

只是只有微信聊天记录,借贷证据可能不充分,而且也已经有五六年,可能超过了诉讼时效,胜诉的概率比较低。

无借条讨债,只有微信记录,但需满足什么条件

没有借条,应该尽可能寻找对方借钱的证据,除了聊天记录外,尽可能寻找一些辅助证据来证明借钱事实。

一已截图保存聊天页面作为证据

微信借钱可以避免打电话的尴尬,很多借款人都热衷此道。开场白通常是“你那里天气怎么样”这类的寒暄话;接着上升到最近工作如何,意在探听你的收入情况;了解得差不多了,就切入正题借钱。没有借条,亡羊补牢。我们能做的就是把聊天记录截图保存,证明双方存在借贷关系。特别提醒:微信借钱一定要确认对方身份,再者一定要写借条。

二转账记录作为证据

没有借条,没办法追讨欠款。理不直气不壮。现在,微信转账、支付宝转账甚为流行,就连借钱也是通过手机转账。没有借条,至少有个转账记录作证。转账借钱的时候,记得留个心眼,注明是借款。不然又得给出证据证明这笔转账是借款用途。没有注明是借款的转账记录,只能作为间接证据,不能把借钱事实一锤定音。

备注:聊天截图、转账记录都是打借贷官司证据链中,不可或缺的一环。当缺失借条的情况下,我们需要更多更有力的证据证明借贷关系的存在。

三电话录音

在没有被借款人拉黑、拒接的时候,出借人忧心没有借条,债务难讨,可以通过电话录音保存证据。打电话的时候,注意循循引导对方上钩搭话,自然而然聊到借钱的具体事项上。

尽管录音不能作为单独的证据使用,但是可以佐证事实。《中国刑事诉讼法》规定电子证据可以作为诉讼证据,前提是属实。聊天截图、转账记录 、录音相辅相成,形成完整证据链,债权人即使没有借条也能要回欠款。

别人欠钱不还,只有微信聊天记录,求律师帮忙。

这个你可以打电话录音,保留足够的证据,另外聊天记录保存好最好截图存档电脑的网盘里,不容易丢失,还有具体看金额大小吧!如果可以去网上找找那些拍视频段子的人,比如什么炮爷出击伸张正义这些人,如果数目较大可以法院起诉,最后手段就是找街边贷款公司的人,他们都会有打手上门讨债的人,当然你要分给他们一部分,并且先讲好打伤人你不负责等等一些条件。

只有微信聊天记录,可以作为追债证据吗?

有转账记录,还有聊天记录,再加上对方拍的借条,完全可以作为追债的证据,而且证据充足。

可以去法院起诉对方,即使没有借条的原件也会得到法院的支持。

  • 评论列表:
  •  蓝殇铃予
     发布于 2022-07-12 08:29:35  回复该评论
  • 钱的时候,记得留个心眼,注明是借款。不然又得给出证据证明这笔转账是借款用途。没有注明是借款的转账记录,只能作为间接证据,不能把借钱事实一锤定音。备注:聊天截图、转账记录都是打借贷官司证据链中,不可或缺的一环。当缺失借条的情况下,我们需要更多更有力的证
  •  鸽吻折奉
     发布于 2022-07-12 12:03:50  回复该评论
  • 前两种方式明显带有偶然性,不能作为常态化的确认方式,后两种方式都涉及到软件供应商公司的第三方技术协助,但尚未形成良性运转的流程,自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信记录
  •  纵遇梦冥
     发布于 2022-07-12 07:59:04  回复该评论
  • 认;微信头像或微信相册照片的辨认;网络实名、电子数据发出人认证材料或机主的身份认证;第三方机构即软件供应商腾讯公司的协助调查。前两种方式明显带有偶然性,不能作为常态化的确认方式,后两种方式都涉及到软件供应商公司
  •  世味笑惜
     发布于 2022-07-12 02:58:49  回复该评论
  • 坐新型信息交流平台的首席交椅。微信平台上的信息以电子数据的形式存在,显然属于民事诉讼法规定的证据范畴,由于使用的普及性,目前在诉讼中作为证据出现的频率也越来越高。但微信证据要成为认定案件事实的依据并不容易,暂且不论微信证据内容与案件事实之间的关联度,微信证据要得
  •  断渊花桑
     发布于 2022-07-12 05:11:28  回复该评论
  • 人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。扩展资料微信聊天记录属于电子数据,属于证据类型的一种。2012年施行的《中华人民共和国民事诉讼法》明确了电子数据为法定的证据类型。民事诉讼法司法解释进一步明确,电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博、手机短信、电

发表评论:

Powered By

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.