本文目录一览：
离婚时微信聊天记录能不能作为证据
微信的聊天记录是可以作为证据提供给法院的，但是法院是否采纳，需要对该证据的真实性进行核实。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
想要把婚姻维持好，夫妻之间有必要查看对方的聊天记录吗？
夫妻，每天朝夕相处，相濡以沫，多年的厮守，两个人不但外表有了“夫妻相”，为人处事步调一致，脾气秉性也同化了，对方一个眼神，另一方就心领神会，一个动作，彼此就心照不宣，这样的两个人，都能揣摩到各自的内心，手机还能锁住秘密吗？
以夫妻要有独立的空间，相互尊重的说辞反对看手机的，一定是有自己密不可宣的隐私，不管是善意的还是恶意的，他（她）要求的这个距离，是一种自我保护。
主张夫妻不该看彼此手机的，但是有很多婚姻，家庭的危机确实是从手机里发现的，早发现，早补救，拯救频危的关系，也不是不可取，难道就为了一个所谓的相互尊重，就自欺欺人，掩耳盗铃吗？
分享一个朋友的故事吧：朋友老公酒驾被拘留，她拿到了老公的手机，生意上的客户来电说把货款转账到她老公微信上了，让她查收一下，她登陆老公微信才发现，她老公把手机给她之前就已经把自己的微信退出登陆了。
这一发现，让她心里一惊，感觉到出了问题，她猜测的是感情方面的，等她老公出来，登陆上微信，她就去查微信账单，她以为会在情人节查到“520”转账，没查到想查到的，却发现她老公和两个网络赌博平台的大量转账记录，累计起来数目惊人。
这一发现，让她老公悬崖勒马，没在赌博的深渊里万劫不复。以前，她就是太相信她老公了，从不看他的手机，事态才发展到千金散去才有所察觉。
手机不是不能看，而是对方是不是愿意让你看，不藏着掖着的，说明心底坦荡，不愧不怍，倒没人有看的欲望了；鬼鬼祟祟，偷偷摸摸的，明知道对方形迹可疑，你如果还会心平静气，那么只有一种解释，那就是：婚姻名存实亡，互不干涉。
如果你发现，夫妻一方，手机不离手，不会随处乱放，他在看手机的时候，你坐在他旁边，他会莫名的想和你保持距离，有意回避你，或者有些紧张，这几种情况都说明，你们之间出现问题了，这个时候手机不能不看了。 如果，他的手机回到家后就随便一丢，有时候想用都找不到，他玩手机时，你在不在，他都是神态自若，他手机要不不设置锁屏，设置了密码你也知道，这种情况下没有看的必要。
夫妻之间的信任，是相互给予对方的，做了不让对方信任的事，产生了信任危机，也就没办法弥补了，如果对方不信任你，从自身找原因。文章开头主张夫妻亲密而适当疏离，这个疏离不是自己设置的，而是对方基于你给予她的安全感，而对你的信任，为你营造的空间；坦诚中保留部分隐私，所谓隐私也是不危及夫妻感情，无伤大雅的，既可以拿出来分享，也可以保留在心底。
夫妻之间应不应该看对方手机，不能一概而论，因人而异，自己衡量，该给予对方尊重的时候，义不容辞，对方不值得你信任，看就对了，没有信任，何来尊重？
夫妻聊天记录曝光：为什么曾经有多深爱，最后就有多绝情？
男女之间的差异，可能比想象中更大。
比如，我在微博后台看到有人问我：为什么我老公就是不肯给我买玫瑰？
老公从谈恋爱开始就不给我买玫瑰。
后来有一次，我们一家三口到广州花市逛，看到满街都是拿着玫瑰的情侣，此时我才意识到，今天是情人节，我鼓起勇气跟他要玫瑰，他一直沉默不语。
一般来说，我会只说一次，他不说话，我也就把话咽下去了，但是那头我想起这十几年来，他一直都不肯给我一点点儿浪漫，心里就会非常惨然，所以我就跟他说了一路，到后来我的女儿看不下去，就说：妈，我给你买玫瑰！
我那时候已经非常愤怒了就说：你买不算数，他买才算！
到最后，他嘿嘿一笑，指着花市旁边被扔掉的已经半枯萎的花，跟女儿说：女儿，我们一起给你妈到那块给她捡几朵花如何？
我的眼泪一下就下来了。
这次我真的受伤了，足足有一个月没跟他说过一句话。
一个月后，他跟我说，老婆，我给你买了花，我回家一看，原来是一堆菜花。
大家听了这个故事，有什么感觉？
是不是都会义愤填膺，痛骂男人太渣？
如果是站在女性视角上看，女人为一个男人付出了这么多，为什么你就不肯为我让哪怕一次步？
我都求你到这个份上了，为什么你还要这么残酷地对待我？
其实，如果你能了解男性思维，你大概就会明白，为什么这个男人会如此“冷酷无情”了。
男人和女人对这个世界的视角有什么不同呢？
女人眼里的世界就是“育婴室”；
男人眼里的世界就是“角斗场”。
“育婴室”里最重要的就是呵护脆弱。
而“角斗场”里最重要的就是争个输赢。
所以女人最在乎的是男人是不是足够爱我。
男人最在乎的，往往就是我是否在关系中得到尊重。
所以我们一般会认为，男人视角就是“上位”思维；而女人视角就是“下位”思维。
“上位”思维的沟通模式，就是拉你上来。
“下位”思维的沟通模式，就是和你一起下去。
一个来咨询的女性向我吐槽自己的丈夫。
“同事特别缺德，总是暗地里坑我！本来我就很生气了，结果让我更生气的是：我跟老公哭诉，你猜他说什么？
他说：你不应该哭，你的正确做法应该是......我气不打一处来，冲他大喊：神经病啊！我当然知道应该怎么做！
他却淡淡地说：那不就完了，哭只能浪费时间。”
很多女人不明白，为什么自己在外面受了委屈，丈夫会特别不理解自己，要么给她讲大道理，要么跟她说该怎么办，于是女人就会大怒：你根本不懂我，你根本不爱我。
男人会很郁闷：我跟你说得口干舌燥，为什么你会这么不识好歹？
女人：我根本不想听你教训我！
男人：那你需要什么？
女人：我需要你安慰我，说没关系，会没事儿的。
男人：你不改正你的行为，怎么会没事。
女人：我不管以后要不要没事，我要的就是你能理解我有多痛苦。
男人：你不要这么负面，老是说负面的事儿，不就更负面呢？要多想些开心的事！你就是想的太多了。
女人：照你这么说，猪就是最快乐的。
男人：你骂谁呢？
这就是典型的“上位思维”和“下位思维”之战。
男人的上位思维，永远是让你保持昂扬的士气，遇到问题要么解决问题，要么说一些鸡汤话，绝对不能在泄气的地方待太久，所以男人之间的关系就是“肩并肩”的关系，就像是男人遇到任何问题，要么去解决，要么就去回避，到了酒吧里，俩男人喝酒，聊天很开心，这就是他们处理负面情绪的方式。
而女人的下位思维呢？
就是用“育婴室”的方式解决问题，如果你说被丈夫欺负，那我就告诉你，我老公是怎么虐我的，于是同是天涯沦落人，两个女人抱头痛哭，负面情绪就解决了。
所以男人处理问题的方式就是：我们不一样。
女人处理问题的方式是：我们都一样。
回到刚才我举的买玫瑰的例子，从男人的视角看是怎么理解的？
妻子在女儿面前跟自己要玫瑰，这似乎是有人撑腰，有人壮胆，好像我是一对二，你是想要要挟我给你买玫瑰吗？
对不起，我就不给你买，如果我给你买了，岂不是我就屈服你了，那我还是个男人吗？
不行，我要为男人的尊严而战。
最后，他被女儿攻击以后，就更加没有台阶下，于是他就会用男人典型的处理方式，试图用轻松的开玩笑混过去，结果这个玩笑，弄巧成拙，反而变成最伤害妻子的一句话。
之后给妻子买菜花，是同样的策略，开拙劣的玩笑，砸自己的脚。
还有，为什么男人就是觉得买花是不可接受的呢？
因为他是标准的直男癌。
直男癌最大的恐惧就是害怕自己是不够男人。
而他们所谓的“男人”，就是注重实际，实干，用行动，用成功来证明自己。
而一切的“务虚”都是娘娘腔，都不够爷们，买花就意味着他们背叛了自己的信仰：我这么做就意味着我不是男人了。
这是不是很诡异的思路？
这其实是旧时代男人必备的素质，因为千万年来男人进化的目标就是成为最好的战士。
什么是“最好的战士”，最好的战士其实就是要做到“情感隔离”，只有足够的“情感隔离”才会英勇无畏，才会“无毒不丈夫”，从而“无欲则刚”这种对“无情文化”的推崇，导致很多男人会把女人式的情感视为软弱、无用，他们会深深压抑自己的一切情感，因为一旦他们的情感被激发起来就会非常可怕，你会发现这个所谓的男人其实是多么的幼稚。
所以你就可以看到，对很多女人来说，家就是一个温暖的地方，而对男人来说，依然是权力斗争的中心。
