本文目录一览：
- 1、别人偷拷贝自己手机聊天记录到另外一个手机还可以当证据吗
- 2、长沙一男子自导自演伪造还款70余万元的聊天记录，该行为触犯了哪条律法？
- 3、利用他人指纹打开对方手机微信捏造的微信聊天记录可以做证据吗？
别人偷拷贝自己手机聊天记录到另外一个手机还可以当证据吗
可以。
虽然新的民事证据规则规定了相关电子数据可以作为证据来使用，但其实在此之前就大量存在了这一类证据材料。
实践中如果想把聊天记录等电子数据做证据使用并被法院采纳，还是需要完备的形式的。
长沙一男子自导自演伪造还款70余万元的聊天记录，该行为触犯了哪条律法？
长沙一男子自导自演伪造还款70余万元的聊天记录，这种伪造证据的行为，触犯了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条。
一、男子自导自演伪造还款70余万的聊天记录
俗话说“欠钱还钱天经地义”，可长沙一男子却动起了歪脑筋，结果自食恶果。长沙一男子欠了别人连本带息二百多万，一直不还钱，无奈对方将其告上了法庭。这起案子本来是一起普通的借贷纠纷案，可男子非要整出花样。男子为了少还钱，伪造了还款聊天记录。
男子也是心机，他知道对方年纪大不懂用手机，就趁机偷拿手机编造了还款对话，还将这段聊天内容删除掉了。法官注意到老人岁数大，跟别人聊天都是用语音，这说明老人并不会打字，再有老人跟男子的聊天对话都保存完成，唯独这些聊天记录没有了，此事一定有蹊跷。
二、该行为触犯了哪条法律
第一次庭审结束后，老人就报了案。在警方的介入下，男子对自己的行为供认不讳。男子在一年的时间里，用这种方式一共伪造了70余万的还款聊天记录。男子这种伪造证据的行为，触犯了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条中，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件。最终男子因伪造还款聊天记录，法院对其作出罚款一万元的处罚。
男子是聪明没有用对地方，竟然想用这种办法逃避还钱。据悉男子跟老人是同小区的，经常有经济上的往来，因男子经济紧张，就想利用老人年纪大不会用手机这一点，自导自演了还款聊天记录。男子这种伪造证据的行为，不仅是蔑视司法公正，干扰审判工作，还损害了老人的合法利益，这种行为一定会被严厉打击，这就是自食恶果。
三、综上所述
长沙一男子自导自演伪造还款70余万元的聊天记录，该行为触犯了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条。
利用他人指纹打开对方手机微信捏造的微信聊天记录可以做证据吗？
登录他人的微信，并且捏造微信聊天记录是违法的。只要对方确认登录设备不是他的，不管其他人怎么做，都没有作用的。